Hacía ya tiempo que
no escribía una entrada de opinión, y la verdad es que hay muchos temas
en los que me gustaría reflejar mi forma de pensar y punto de vista, o al menos, plasmarla en
este blog y haceros participes de ella, con los posibles comentarios.
Empecemos con el artículo que publicó el diario “EL PAIS”, ( http://deportes.elpais.com/deportes/2016/01/14/actualidad/1452797947_453922.html) donde
Carlos Arribas, habla de la corrupción en el atletismo internacional, y también otro articulo donde creo que con bastante razón, pone en tela de juicio la
actuación de la RFEA en tema de dopaje, de hecho este artículo viene a colación
de la noticia de que la
agencia antidopaje investigará a la federación de atletismo, con posterior
respuesta en un comunicado de la RFEA, (http://www.rfea.es/web/noticias/desarrollo.asp?codigo=8668
). Estos enlaces van directamente a dichos artículos y contestación de la RFEA para que opineis vosotros.
Creo que como también bien afirma Ángel Cruz, en su blog, carros
de fuego, a su última entrada “el atletismo es una manzana podrida”, nos
pone en situación y a pesar de ser un deporte bonito y que no se merece esto,
cree que es así, aunque he de matizar, el atletismo en sí, no lo es, y sino que
se lo pregunten a los muchos atletas que entrenan duro diariamente, la manzana
podrida son sus dirigentes, nacionales e internacionales, que se unen a otros
dirigentes como los del futbol, en su mala gestión y corrupción, que sin duda,
hacen un flaco favor a nuestro deporte y a los deportistas que diariamente se
ganan el pan limpiamente e intentan competir contra tramposos dopados, y con
países que quieren organizar eventos y no tienen tantos recursos o no los usan
tan corruptamente.
Otro punto del cual quería ofrecer mi opinión, es el
campeonato de Europa de Cross que se celebró Hyères, este pasado 13 de
diciembre, donde nuestro país, España, campeonó, y campeonó a lo grande, de
forma apabullante, batiendo el record de puntos (14), en Hyères, vimos una
exhibición española de atletas nacionalizados, cierto, los
cuatro primeros en la carrera sénior, los que puntuaban, habían nacido fuera de
España. Pero hay que reconocer que cuando llegaron a España no eran atletas de
élite, ni de lejos, y, en algunos casos, ni siquiera eran, simplemente,
atletas. Se formaron aquí y se han hecho grandes entrenándose y viviendo en
España.
He de decir que me duele ver como España, de tradición una
autentica potencia en esta modalidad, no tiene más atletas nacidos en nuestro
país de más nivel, aunque he decir a nuestro favor que los demás países están en
las mismas que España, pues el superclase de Roberto Alaiz, fue el primer
nacido en España en llegar a meta y ocupó una muy buena 7ª plaza, siendo
también el segundo atleta nacido en Europa en llegar a meta, donde también
participó nuestro amigo de Carrión de Calatrava Juan Antonio Pérez, que no tuvo
su mejor día que sustituyó al lesionado Toni Abadía.
Pero no quiero hacer más sangre, pues también en la categoría femenina y en la
inferiores sucede algo similar, aunque el promesa Carlos Mayo, rompió la regla,
así pues, hay que adaptarse a la nueva
situación de la inmigración, que con atletas de segunda generación es una
realidad, y aunque a veces, y creo que no es el caso con estos atletas, se utilicen a
deportistas, con nacionalizaciones express, para maquillar el medallero
y obtener éxitos de los cuales no se es merecedor, por falta de atletas de
calidad en el país de turno o por la mala gestión de los dirigentes, y para
muestra un botón, (Selección de Qatar de balonmano).
Todos queremos ser los mejores, y como si de un club se
tratase, las naciones fichan a su antojo, haciendo nacionalizaciones que yo la
verdad nunca entenderé y comprenderé, pues sí queremos globalización en el
deporte se perderá la esencia de la competición entre selecciones, y lo digo
ahora que hemos sido campeones de Europa de cross, pues esta “moda” no es algo
que se produzca solamente en España y en atletismo, sino en todo el mundo y en
todo los deportes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario